- История создания романа
- Смысл названия романа
- Особенности жанра романа
- Сюжет: два романа в романе
- Образ Иешуа Га-Ноцри. Сравнение с евангельским Иисусом Христом
- Этическая проблематика христианского учения и образа Христа в романе
- Образ Иешуа в романе в оценке критиков
- Иешуа Га-Ноцри и Мастер
- Иван Бездомный, ставший Иваном Николаевичем Поныревым
- Воланд. Образ дьявола в романе
- Эпиграф к роману
- Мотив зеркала в романе
- Москва и москвичи в романе
- Композитор Берлиоз и М.А. Берлиоз
- Понтий Пилат
- Почему Мастер "не заслужил света"?
- "Покой", "свобода", "бездна" в финале романа
- "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Божественная комедия" Данте
- Коровьев — Фагот. Шутка темно-фиолетового рыцаря
- "Мастер и Маргарита" и жанровые традиции русской классики
- Сатирические персонажи
- Философские диалоги
- Булгаков в работе над "Мастером и Маргаритой": краткая летопись
Эпиграф к роману. Необычный дьявол
МИХАИЛ АФАНАСЬЕВИЧ БУЛГАКОВ (1891—1940). "ЛЮДИ КАК ЛЮДИ" В РОМАНЕ "МАСТЕР И МАРГАРИТА"
Название "Мастер и Маргарита" уже в самом начале заявляет темы творчества и любви — центральные темы в романе. Но эти темы далеко не исчерпывают многослойного философского содержание произведения. М. Булгакову понадобился еще и эпиграф, чтобы "ввести" в текст философскую проблематику — тему противостояния добра и зла, а также "заявить" еще одного главного героя — Воланда.
Эпиграф к роману, появившийся в 1938 году, взят из трагедии И.В. Гете "Фауст":
…Так кто ж ты, наконец? — Я — часть той силы, Что вечно хочет зла И вечно совершает благо.
Эпиграф предопределяет универсальный жанр, жанровую структуру романа М. Булгакова, его философско-этическую проблематику, трагическое звучание. См. вывод А.И. Ванюкова о функции эпиграфа в романе: "Булгаковский эпиграф из “Фауста” Гете заключает в себе ориентацию на оригинальное двухчастное произведение, свободно сочетающее в себе землю и небо, день и ночь (Вальпургиева ночь), поле и кабинет, винный погребок и кухню ведьмы, девичью комнату и тюрьму, императорский дворец и древнюю Спарту, Фауста и Мефистофеля, Маргариту и Елену, телесное и духовное, театральное и мистическое, реальное и символическое. Таким образом, эпиграф к “Мастеру и Маргарите” М. Булгакова представляет собой в свернутом виде романный пролог…"1. Роман М. Булгакова "Мастер и Маргарита" — это также, как и "Фауст" Гете, двухчастное произведение, свободно сочетающее в себе различные эпохи (античную и современную), землю и небо, мир реальный и трансцендентный, сцены трагические и комические, фарсовые и возвышенно-лирические, также грандиозно архитектурно-композиционное здание романа и оригинальна его философская концепция.
Но что значат в эпиграфе слова "вечно хочет зла и веч но совершает благо"? Одно из объяснений может заключаться в том, что по христианской эсхатологии в борьбе добра и зла конечный исход предопределен: добро, несмотря на многочисленные козни Сатаны, восторжествует. Сравните строки Вл. Соловьева:
Бессильно зло, мы вечны; с нами Бог.
("Еммануил")
Не властью внешнею, а правдою святою Князь века осужден и все его дела.
("Ночь на рождество")
Кроме того, дьявол в русской литературе и изобразительном искусстве рубежа XIX–XX веков изображается как мятущийся, страдающий, трагический персонаж, например, "Демон" М. Врубеля или Дьявол в стихотворении З. Гиппиус "Божья тварь":
За Дьявола Тебя молю, Господь! И он — Твое созданье. Я Дьявола за то люблю, Что вижу в нем — мое страданье. Борясь и мучаясь, он сеть Свою заботливо сплетает… И не могу я не жалеть Того, кто, как и я, — страдает. Когда восстанет наша плоть В Твоем суде, для воздаянья, О, отпусти ему, Господь, Его безумство — за страданье.
Глубоко трагическим является сатана как евангельский персонаж в концепции религиозного мыслителя С.Н. Булгакова: "Здесь выражена и зависть, и ненависть, все его христоборство, но все это, под своим отрицательным коэффициентом, имеет положительное содержание: отвергнутую, поруганную, но глубоко затаенную, непобедимую любовь к Нему, которая ждет своего урочного часа, вернее века, последнего в веке веков... Тогда покорится и "князь мира сего" не внешним насилием, но внутренним покорением. Это может свершиться через раскаяние сатаны в своем сатанизме"2. Сложный и многозначный образ булгаковского Воланда, если говорить о христианской эсхатологии, вполне допускает такую возможность, поскольку за внешним противостоянием его Иешуа ясно ощущается загадка, недоговоренность, нечто внутренне близкое той божественной силе, которой он на поверхности антагонистичен. Воланд в романе — и традиционный дьявол-искуситель, и в то же время символ возмездия, справедливости. Это образ и трагический, и пародийный, "игровой", как и весь роман в целом. Образу булгаковского Воланда — элегантного европейского джентльмена — свойственны обаяние и шарм, и это дало основание М. Дунаеву написать: "Воланд здесь — безусловный гарант справедливости, творец добра, праведный судия для людей, чем и привлекает к себе горячее сочувствие читателя. Воланд — самый обаятельный персонаж романа, гораздо более симпатичный, нежели малохольный Иешуа"3.
- История создания романа
- Смысл названия романа
- Особенности жанра романа
- Сюжет: два романа в романе
- Образ Иешуа Га-Ноцри. Сравнение с евангельским Иисусом Христом
- Этическая проблематика христианского учения и образа Христа в романе
- Образ Иешуа в романе в оценке критиков
- Иешуа Га-Ноцри и Мастер
- Иван Бездомный, ставший Иваном Николаевичем Поныревым
- Воланд. Образ дьявола в романе
- Эпиграф к роману
- Мотив зеркала в романе
- Москва и москвичи в романе
- Композитор Берлиоз и М.А. Берлиоз
- Понтий Пилат
- Почему Мастер "не заслужил света"?
- "Покой", "свобода", "бездна" в финале романа
- "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Божественная комедия" Данте
- Коровьев — Фагот. Шутка темно-фиолетового рыцаря
- "Мастер и Маргарита" и жанровые традиции русской классики
- Сатирические персонажи
- Философские диалоги
- Булгаков в работе над "Мастером и Маргаритой": краткая летопись








